Productor de Overwatch 2 reconoce que evento de Navidad fue mal hecho, pero que la molestia de la comunidad lo "sorprendió"

Los fans de Overwatch 2 estaban esperando emocionados el evento de Navidad de este 2023, pero lamentablemente, parte de la comunidad lo ha recibido con algo de molestia. Esto debido a la implementación de un pase de temporada dentro del actual pase de temporada, del cual no se podrían obtener todos los elementos cosméticos, a menos que pagues varias decenas de dólares. Y ahora, un productor ejecutivo del juego ha empeorado las cosas respondiendo una publicación en X/Twitter.

La polémica por este evento radica en que te entrega boletos por cada nueve partidas que juegas (las victorias cuentan como dos) y en cómo se distribuyen esos boletos y en su límite semanal. Esto ya que aunque seas un jugador hardcore de Overwatch, este tiempo no es suficiente para obtener todo lo que los boletos pueden comprar. Pero obviamente, si puedes obtener todo a menos que pagues por el paquete de la tienda, que vale la no menor suma de $30 dólares.

Puedes leer: Jugadores de Overwatch 2 molestos por nuevo Pase de Batalla que viene dentro de Pase de Batalla de evento navideño

Avivando el fuego navideño

Como indicamos, un productor ejecutivo de Overwatch 2 llamado Jared Neuss, ha alimentado la molestia de la comunidad, luego de que respondiera a un jugador en una publicación en X/Twitter, donde escribió: "Son $5 por 4 skins legendarias", dejando de lado que algunas de ellas son skins pasadas con otros colores, agregando que esto "se siente claramente en el espíritu de las fiestas para mí".

Además, en una reciente entrevista sobre la controversia en el podcast llamado Group Up!, presentado por el canal de Twitch SVB, Neuss comenta: "Seré totalmente honesto, la respuesta me ha sorprendido un poco, lo que queríamos era que los jugadores tuvieran más opciones... el objetivo aquí era: '¿qué pasaría si un evento tuviera una estructura similar a la que tenemos hoy, pero pudieras elegir lo que obtienes al final?'".

Y aunque el evento ofrece recompensas parecidas a otros eventos estacionales, Neuss admite que el equipo estuvo "equivocado" en la forma en que lo presentaron. Según dice: "La forma en que lo presentamos fue como: lo pusimos todo ahí, no puedes obtener todo, así que la gente estaba frustrada”.

“Recibes muchos comentarios [antes y después] de que las personas experimentan algo. A veces, esos comentarios son los mismos, a veces no", menciona.

Sus respuestas, en especial la de X/Twitter, generaron mucha más controversia, teniendo comentarios de la comunidad diciendo que la idea en sí está bien, pero la ejecución no, ya que “1 jugador gratuito no puede elegir las 160 máscaras. 2 Ni siquiera la prima es suficiente para comprarlo todo. 3 todo está detrás de 9 partidos diarios. Durante la Navidad, donde muchos no están en casa durante algunos días”. Y además, otro jugador le dice que contrate un equipo de relaciones públicas, ya que “esta respuesta apesta”, agregando que: “Si alguien paga por una versión premium ESPERARÁ acceso a todas las funciones. El precio no es el punto. Es una práctica estándar. Esto parece indicar que planean revenderlos y que todos desean garantizar una base de compradores más amplia”.