La comunidad de World of Warcraft ha sido testigo de una nueva controversia tras la realización de un torneo en el modo de juego Plunderstorm, donde el equipo ganador aseguró su victoria aprovechando un exploit. Este torneo, organizado por Blizzard y dirigido a creadores de contenido, ofrecía un jugoso premio de $50,000, lo que lo convertía en un evento importante dentro del ecosistema competitivo del juego, sin embargo, el desenlace dejó un sabor amargo en muchos jugadores, quienes ahora cuestionan la integridad del certamen y la respuesta de Blizzard ante este tipo de incidentes.
El modo Plunderstorm, una variante de battle royale, es popular por su dinámica rápida, lo que lo hace atractivo para jugadores casuales y competitivos. No obstante, este reciente torneo ha evidenciado las limitaciones del diseño del modo, ya que el exploit utilizado por el equipo ganador permitió eludir las mecánicas clave del juego.
El exploit se basó en una mecánica fundamental de Plunderstorm: la “tormenta”, que reduce el área de juego y obliga a los jugadores a enfrentarse en un espacio cada vez más reducido, infligiendo daño a quienes permanecen fuera. Los jugadores descubrieron un error de diseño que permitía evitar el daño de la tormenta al posicionarse en lo alto de ciertas estructuras, lo que les permitió evitar combates y mantenerse en el juego mucho más tiempo de lo que las reglas originalmente permitían.
En este torneo, el sistema de puntuación recompensaba a los últimos diez jugadores en pie de cada partida, sumando puntos acumulativos para determinar al ganador. Los jugadores Gingi y Meeres, del equipo ganador, utilizaron el exploit para mantenerse en estas posiciones durante varias partidas, lo que les aseguró la victoria sin necesidad de participar activamente en los combates finales.
Debida a esta dudosa victoria, la respuesta de la comunidad no se hizo esperar y en foros como Reddit y plataformas como Wowhead, los jugadores expresaron su descontento, considerando que el uso de exploits para ganar en un evento de este calibre es inaceptable, especialmente cuando hay un premio monetario de por medio. Algunos compararon la situación con incidentes pasados, como el caso de la guild Ensidia, que fue sancionada por Blizzard en 2010 por usar un exploit en el enfrentamiento contra el Lich King. En aquella ocasión, las consecuencias incluyeron la suspensión de los responsables y la anulación de su logro.
Aun así, el debate parece centrarse en por qué Blizzard no corrigió el exploit antes del torneo, a pesar de que este problema había sido identificado desde ediciones anteriores de Plunderstorm. Algunos argumentan que la falta de acción por parte de Blizzard refleja un desinterés en mantener la integridad del modo competitivo.
La comunidad espera que la compañía tome medidas correctivas para evitar que situaciones similares vuelvan a ocurrir, ya sea sancionando a los responsables o solucionando los problemas técnicos que permiten este tipo de conductas.
Jugador profesional de World of Warcraft desde 2008 pierde duelo contra un “noob” que juega desde hace 2 meses, ante 430,000 espectadores en TWITCH
Por si no lo conocen, les contamos que Chance “Sodapoppin” Morris es un popular jugador reconocido como el “Streamer de MMORPG del Año” en 2024 y figura emblemática de World of Warcraft (WoW) desde 2008. Algo que obviamente le ha dado un status de estrella en aquella comunidad, por lo que su reciente historia ha llamado la atención y ha sorprendido a todos. Esto ya que ha sido derrotado en un duelo crucial por el liderazgo de su guild frente a Tyler1, un jugador con apenas dos meses de experiencia en el MMORPG de Blizzard.
