Glen Schofield pide ayuda

Uno de los más populares sitios de revisión en materia de entretenimiento en Estados Unidos es Metacritic, en él se reúnen todas las calificaciones de los medios especializados en cine, televisión, música y videojuegos, y se saca un promedio, pero también los fanáticos pueden emitir sus evaluaciones y en el caso concreto de Modern Warfare 3, esto último ha sido un auténtico desastre.

Si bien la recepción crítica profesional fue muy positiva, alcanzando los 89 puntos de 100, entre los lectores la nota es profundamente contrastante, con sólo 3.2 de 10.

La mayoría de los usuarios acusa un nivel de repetición inaceptable, tanto en el tono de la historia, como por supuesto en el apartado multijugador. “¿Modern Warfare 3? En realidad esto debería llamarse Modern Warfare 2.5 porque no veo suficientes cambios, lo único nuevo son algunos perks y armas,” asegura MAC7421, quien calificó al juego con un drástico y tajante cero.

Ante tal escenario, Sledgehammer Games, desarrollador del juego, salió en defensa de su producto via Glen Schofield, vicepresidente y cofundador. “No suelo hacer esto, pero si les gusta MW3, vayan a Metacritic y ayuden a nuestro puntaje de usuarios. Es sospechosamente bajo. Sean honestos pero ayuden si están de acuerdo,” exhortó Schofield en su cuenta de Twitter.

Si bien como cualquier concepto popular, Call of Duty tiene amantes y ávidos detractores, es de resaltar que la tendencia sea tan marcada, puesto que el promedio de evaluación entre usuarios surge a partir de 3,496 revisiones, de las cuales, 2,390 son negativas. Entonces, o los 2,390 se pusieron de acuerdo o realmente hay algo inherentemente malo con este juego. Para saber nuestra opinión, no duden en leer la reseña.