El actor de Arthur Morgan en Red Dead Redemption 2, afirma que dos finales del juego no tienen sentido y revela cuál es el "final verdadero"

Solo uno de estos finales es verdaderamente coherente

El actor de Arthur Morgan en Red Dead Redemption 2, afirma que dos finales del juego no tienen sentido y revela cuál es el "final verdadero"

Solo uno de estos finales es verdaderamente coherente

En Red Dead Redemption 2, el destino de Arthur Morgan está condicionado por las decisiones del jugador y su nivel de honor, ofreciendo cuatro finales distintos. Sin embargo, Roger Clark, el actor que da vida a Arthur, sostiene que solo uno de estos finales es verdaderamente coherente con la narrativa del juego, mientras que dos de ellos no tienen sentido para él.


En el juego, después de que Dutch Van der Linde y Micah Bell se convierten en antagonistas, los jugadores enfrentan cuatro posibles finales.

En uno de ellos, conocido como el final bueno con nivel de honor alto, Arthur decide sacrificarse para ayudar a John Marston a escapar, mientras enfrenta a Micah y Dutch, muriendo en el proceso, pero en paz. En el final bueno con nivel de honor bajo, Arthur también se sacrifica, pero en lugar de una muerte pacífica, es asesinado por Micah.

Sin embargo, en los finales malos, Arthur opta por tomar el dinero de la banda de Dutch en lugar de salvar a John. En el final malo con alto nivel de honor, regresa al campamento y enfrenta a Dutch y Micah, muriendo en el proceso pero sin recibir ataque adicional de los antagonistas, mientras que en el final malo con bajo nivel de honor, Micah apuñala a Arthur en la espalda después de que Dutch se aparta.

Roger Clark, quien interpretó a Arthur utilizando tecnología de captura de movimiento y grabación de voz, argumenta que solo el final bueno con alto nivel de honor es el que tiene sentido en la historia del juego. En un video reciente del canal de Youtube Gamology, Clark explica que, dado que Arthur está gravemente enfermo, la elección de tomar el dinero en lugar de salvar a John no se alinea con su carácter.


Aunque Arthur podría haber considerado usar el dinero para ayudar a John, el actor cree que su decisión de salvar directamente a John es más consistente con su personalidad. Según Clark, el dinero no tiene valor si John no sobrevive, haciendo que el final con alto honor sea el más acorde con la narrativa del juego.

“Nunca he visto mucho sentido en volver por el dinero. Los días de Arthur están contados, ¿para qué le serviría el dinero? Más vale que ayude a John. Así que creo que volver para ayudar a John, con alto honor, para mí es el final canónico."

Aunque Rockstar no ha confirmado cuál de los cuatro finales es canónico, la opinión del actor que interpretó al personaje ofrece una perspectiva interesante y acerca más a la posible verdadera conclusión.


Los jugadores lo piden, pero el creador de Dino Crisis afirma que no hay planes para una nueva entrega debido a que la popularidad de Monster Hunter no lo permite

Shinji Mikami, el padre de las sagas Resident Evil y Dino Crisis, aseguró durante una entrevista con Eurogamer, que por ahora no tiene intenciones de continuar esta última con una nueva entrega. En esta conversación, el creativo ha expresado que no ve espacio para un nuevo título de la franquicia en el mercado actual, dado el éxito arrollador de la serie Monster Hunter.



Comentarios

  • Facebook

  • Tarreo

 
 
  • Mejores

  • Nuevos

    Advertising