El USB-C como estándar se suponía que haría todo más fácil, pero ahora es peor que antes; la confusión con los cables está causando más problemas que soluciones

El conector USB-C está consolidándose como el estándar universal para dispositivos en todo el mundo, cada vez más presente en teléfonos, tablets, laptops y otros aparatos electrónicos, donde incluso, en mercados como el europeo, ya es obligatorio que todos los nuevos dispositivos vendidos incluyan puertos USB-C para cargar sus baterías. Esta adopción global ha sido vista como un paso hacia la simplificación, permitiendo a los usuarios utilizar un único tipo de cable para la mayoría de sus dispositivos.

Sin embargo, esta aparente unificación ha traído consigo una nueva fuente de confusión: la enorme variedad de cables USB-C que existen y las diferencias en sus capacidades.

Aunque la idea de un único conector para todos los dispositivos parece una solución elegante, la realidad es que no todos los cables USB-C son iguales, ya que estos pueden variar enormemente en cuanto a sus capacidades, generando confusión entre los usuarios. Mientras que algunos cables permiten una carga rápida y transferencias de datos de alta velocidad, otros pueden no ser capaces de transportar señales de video o soportar el nuevo estándar Thunderbolt 5, que también utiliza un conector USB-C pero ofrece funcionalidades significativamente superiores en comparación con los antiguos estándares como USB 2.0.

Esto significa que, aunque los dispositivos incorporen un puerto USB-C, no todos los cables conectados a esos dispositivos garantizarán el mismo rendimiento. La situación es tal que incluso un cable físicamente intacto y correctamente conectado puede no ofrecer el conjunto completo de características que un usuario espera, como una carga eficiente o la capacidad de conectar monitores externos.

La confusión aumenta debido a que no hay una manera clara y universal de diferenciar estos cables a simple vista. Intel, por ejemplo, ha implementado un símbolo de rayo junto con un número en sus cables Thunderbolt para indicar sus capacidades, pero no existe un sistema similar para otros cables USB-C. Esto puede llevar a los consumidores a problemas como usar un cable antiguo que limita la velocidad de carga de un dispositivo nuevo o la transferencia de datos, sin darse cuenta del motivo.

Una de las recomendaciones más prácticas es utilizar siempre el cable suministrado con el dispositivo y marcarlo para recordar su uso específico, ya sea con una etiqueta adhesiva o algún tipo de identificación visual, sin embargo, esta solución no aborda la raíz del problema, que es la falta de un estándar de etiquetado claro para los cables USB-C. Algunos sugieren que una posible solución sería incluir una pequeña cubierta de plástico detrás del conector, con información sobre las capacidades del cable, similar a como los cables Thunderbolt ya indican su versión.

A medida que nos acercamos a la adopción completa de USB-C como estándar, queda claro que la industria aún tiene desafíos por resolver. Mientras tanto, los consumidores deberán ser cautelosos al seleccionar sus cables para asegurarse de que sus dispositivos funcionen al máximo de sus capacidades.

La PlayStation 5 Pro no se venden como la PS5 original, la cual se agotó en su lanzamiento y jugadores critican su leve mejora gráfica a un precio elevado

El día ha llegado y este 7 de noviembre se estrenó la esperada PlayStation 5 Pro, consola que desde su anuncio oficial, se ha prometido llevará la experiencia de PlayStation aún más allá, con hardware y características mucho mejores que la PS5 original. Pero según varios reportes y a diferencia del lanzamiento de la consola base, que se agotó a las pocas horas, la llegada de la PS5 Pro ha sido más pausada, lo cual ha permitido una disponibilidad más constante en las tiendas.